Nyheter

De to venninnene tok betenkningstid på om de vil anke dommen. Strømners ekskjæreste brast i går etter at retten var hevet.

Ekskjæresten til avdøde har i retten fortalt at Strømner har utøvet vold mot henne flere ganger og at han kontrollerte henne, for eksempel ved å nekte henne å treffe venner og familie. Dette talte som en formildende omstendighet i straffeutmålingen.

Retten tror hun ble mishandlet

Retten mener det er en sannsynglighetsovervekt for at hun ble utsatt for psykisk og fysisk vold, og viser blant annet til andre vitneutsagn.

De to har påberopt seg nødrett, men retten finner at dette kravet ikke er oppfylt.

For den hovedtiltalte må man normalt være under angrep for at det skal kunne kalles nødverge, bemerker retten.  Strømner sov da han ble drept.

Retten legger til grunn at de to hadde planlagt drapet over lang tid. Hovedtiltalte hadde flere handlingsalternativer og kunne flyttet ut, søkt hjelp hos familie og venner eller tatt kontakt med politiet.

Venninnen ble dømt for medvirkning. Medvirkningen var primært av psykologisk karakter, ifølge dommen. Hun har deltatt i planleggingen.

Hans Rickard Strømner ble drept av sin eks-kjæreste (22) 10. juli da han lå og sov. Venninnen (23) sto rett ved siden av da drapet ble begått.  Hun har også tilstått å ha ært med på å frakte liket til Klemetsrud og fjerne spor på åstedet.

Liket ble funnet først funnet 13. oktober. De to ble tiltalt for overlagt drap og medvirkning til overlagt drap.

I  retten har de erkjent handlingen, men nektet straffskyld og påberopt seg nødverge.

 Den 22-årige ekskjæresten til Hans Rickard Strømner.

Dette fordi Strømner skal ha mishandlet den hovedtiltalte over lengre tid. Hun har i retten fortalt at det skal ha ha vært syv eller åtte voldsepisoder, hvorav to alvorlige. Blant annet hevdet hun at avdøde skal ha bundet henne fast og tatt kvelertak på henne.

Strømner skal også ha truet henne på livet og i retten sa hun at hun fryktet for sitt eget liv. Ekskjæresten sa hun måtte drepe for å unngå fremtidig vold fra kjæresten. Aktor Bjørn Kristeinsen argumenterte i sin sluttprosedyre for at det ikke kunne være snakk om nødverge. Han mente det ikke var grunn til å skille mellom straffepåstandene til de to, og la ned påstand om 18 års fengsel for begge.