- Telenettet i ferd med å komme opp i Oppland
Ni av de tolv basestasjonene i Oppland som var satt ut av spill på grunn av flom og ras, er nå tilbake i drift. Telenor håper å få alle i gang igjen i løpet av kvelden.
- Gradvis åpning av togstrekninger
Deler av Dovrebanen og Rørosbanen er fortsatt stengt fredag kveld, men Jernbaneverket er allerede i gang med å gjenåpne noen av de stengte strekningene.
- Spansk prinsesse etterforskes for skattesnusk
Prinsesse Cristina av Spania er satt under formell etterforskning for skattesnyteri. Etterforskningen mot kong Juan Carlos' datter omfatter også hvitvasking av underslåtte penger.
Tirsdag kveld, etter at rettpsykiaterne Agnar Aspaas og Terje Tørrissen hadde avsluttet sitt vitnemål, bestemte aktorene Inga Bejer Engh og Svein Holden seg.
LES OGSÅ:
Her er argumentene for utilregnelighet
Her er argumentene for tilregnelighet
Hvis de mener tiltalte var psykotisk da han utførte terrorhandlingene, ber de om overføring til tvungent psykisk helsevern.
LES OGSÅ: Aspaas: - Breivik skiller seg fra alt vi tidligere har sett
Hvis de vurderer tiltalte tilregnelig, legger de ned påstand om fengsel eller forvaring.
Holden sier prosedyren vil bygge på et samspill mellom jus om medisin hvor begge deler er «særdeles viktig».
-Når det gjelder spørsmålet om tilregnelighet, har vi en side til hvilke krav jusen stiller. I forhold til medisin er det et spørsmål om hva som ligger i psykosebegrepet.
-Går dere nye veier eller velger dere å forholde dere til tidligere rettspraksis i påstanden?
-Jeg tror nok alle forventer at en påtalemyndighet ikke skal gå på alt for nye stier, men opptre nokså rasjonelt og forutsigbart. Det tror jeg nok vi også kommer til å gjøre i denne saken.
-Så dere har ikke funnet nye stier?
-Vi baserer oss på eksisterende rettskilder, slik vi alltid gjør, og trekker våre slutninger fra dem.
LES OGSÅ: Tørrissen lurte på om Breivik var psykotisk under rettsaken
-Hva har vært vanskelig ved å falle ned på det dere til slutt gjorde?
-Det er snakk om nokså vanskelig jus. I tillegg er det snakk om nokså vanskelig medisin. Det er en utfordring å kombinere det på en måte som gjør det forståelig å følge med.
-Hvordan blir denne vekselvirkningen mellom jusen og medisinen?
-Jusen er nokså tradisjonell og kjedelig i så måte. Vi baserer oss først og fremst på kilder som er nedtegnet, og gjør slutninger ut fra det. Når det gjelder det rent medisinske, vil det bygge på mye av det som er fremkommet i retten.
-Hvor mye tvil kan dere godta i denne saken?
-Det er noe vi kommer til å ha betydelig fokus på å redegjøre for torsdag.
