t.v.
Håvard Bjelland
Håvard Bjelland
Domstol: Norske diplomater må i retten på Sri LankaEn domstol på Sri Lanka har besluttet at et privat søksmål mot en rekke norske toppdiplomater kan føres for retten, trass i heftige protester fra Norge.
11 fremmede fiskearter invaderer norsk faunaGullfisk, sandkryper, regnlaue, karpe og suter. Dette er noen av de 11 helt nye fremmede fiskeartene som har spredd seg til sjøer og elver i Norge de siste tiårene.
- Zuccarello-assist til liten nytte
Mats Zuccarello Aasen sto for målgivende pasning, men kunne ikke hindre at NY Rangers tapte 2-5 mot Boston Bruins i NHL-sluttspillet søndag.
Det er ekspertenes kamp vi er vitne til i rettssal 250.
Fredag beskrev psykiaterne Torgeir Husby og Synne Sørheim en terrorist hvis drivkraft var volds- og drapsfantasier. Hans ekstreme politiske tankeverden kom til senere, og da som et behov for å gi drapene en slags legitimerende politiske overbygning, fikk vi høre.
I går møtte vi en annen Anders Behring Breivik. En ung mann som både er narsisist og dyssosial, men der politisk fanatisme er den drivkraft som peker frem mot 22. juli-tragedien. Et ekstremt politisk tankeunivers som er en del av en aktivt subkultur, ikke en nisse som spøker i et sykt sinn.
To mennesker?
Der de første psykiaterne finner dyp funksjonssvikt, ser Terje Tørrissen og Agnar Aspaas en 33-åring som stort sett fungerer greit i forhold til sine daglige omgivelser. Dessverre fungerer han også i forhold til både planlegging og gjennomføring av den nasjonale katastrofen.
Og der Husby/Sørheim-teamet finner en Knights Templar-orden som lever som en udiskutabel virkelighet i Behring Breiviks syke hode, mener Tørrissen/Aspaas at mannen på tiltalebenken utmerket godt vet at ideen om denne storslåtte og grandiose ordenen bare en en del av hans egen ønsketenkning.
Der to psykiatere ser forfølgelsesvanvidd bak angsten for overvåking, ser de to andre det som helt naturlig at en terrorplanlegger er bekymret for å bli oppdaget.
Slik er det nesten fascinerende uvirkelig at det er det samme mennesket de to psykiaterteamene beskriver. På punkt etter punkt skiller de jo lag i sin beskrivelse og forståelse av den de har møtt.
Grensen utfordres
Agnar Aspaas besvarte i går også inngående kritikken fra Den rettsmedisinske kommisjon.
Og kanskje kom han nærmere enn forklaringsnøkkel enn noen andre av de mange psykiaterne som retten har møtt, da Aspaas snakket om Anders Behring Breivik som et særtilfelle som utfordrer både almenne forståelsesmodeller og psykiatriske kvalifikasjonskriterier.
«Her utfordres grensen mellom jus og psykiatri,» slo han fast før Aspaas nøkternt konkluderte: «Her må vi psykiatere ha magemål og ikke tro vi kan forklare all menneskelig atferd.»
Det er nok der vi er.
