Scanpix
Scanpix
- Syklist alvorlig skadet
Stygg ulykke på gamle E18 utenfor Tønsberg. 17-åring fløyet til Oslo universitetssykehus.
Velg riktig 17. mai-kameraKan du klare deg med mobilkameraet, eller bør digitalkameraet fortsatt være med i bunadsveska? Ekspertene er ikke i tvil.
- Hørte en type kamprop, forteller Utøya-overlevende I et hjørne i Lillesalen på Utøya skjøt Breivik 10 personer. Nå forklarer tre av disse hvordan de spilte dø for å overleve massakren.
«Utøya-massakren kan sees i lys av det stadig mer betente forhold mellom Israel og Norge og de diplomatiske kontroverser som har vært i den senere tid.» sa foredragsholder Per Haakonsen under et åpent Krf-møte i Sarpsborg onsdag i forrige uke skriver Sarpsborg Arbeiderblad.
Haakonsen holdt en tale under temaet «Antisemittiske holdninger i Norge og blant kristne med vekt på vår egen tid», da de kontroversielle uttalelsene falt.
Hareide: - Uakseptabelt
Uttalelsene faller ikke i god jord hos Krfs ledelse.
- Min kommentar er at den koblingen som blir gjort er uakseptabel. Det å prøve å gi en mening bak tragdien i sommer, det er uakseptabelt, sier Krf-leder Knut Arild Hareide til Aftenposten.no.
- Jeg vil si veldig tydelig at det som skjedde i sommer var helt meningsløst.
Hareide håper at folk ser at uttalelsene er langt utenfor det som er normal tankegang, og peker på at mange av dem som deltok på møtet reagerte på uttalelsene.
- Frykter du at denne typen oppfatning kan spre seg vi deres lokallag?
- Nei, jeg frykter ikke det. Dette er så langt borte fra det Krf står for, og det vi har stått for i etterkant av 22.juli, så jeg kan ikke si jeg er bekymret, sier Hareide, som kommer til å ta direkte kontakt med lokallaget i Østfold i dag.
- Budskapet kommer til å være i tråd med det jeg har gitt til Aftenposten.no.
Også stortingsrepresentant Line Henriette Hjemdal reagerer:
- For meg går dette på et utsagn som ikke er i takt med det verdigrunnlaget som KrF står for. Dette er ikke holdninger som bør spres på våre møter, sier Hjemdal til Aftenposten.no.
- Forventer at dette blir en sak for fylkesstyret
Hun tok kontakt med fylkessleder Olav Ingebjørn Moe forrige torsdag.
- Jeg ble kjent med disse uttalelsene forrige torsdag, og informerte min fylkesleder. Jeg forventer at det er en sak for fylkesstyret.
Hun sier hun aldri har hørt slike uttalelser fremsatt før.
- Jeg tar avstand fra de uttalelsene som kom frem på dette møtet. 22. juli-terroren er en meningsløs hendelse. De koblingene som her skjer her, er uakseptable. Jeg har aldri møtt disse holdninger tidligere, hverken i KrF eller i andre kristne sammenhenger.
- Frykter du at denne saken vil ramme omdømmet til Østfold KrF?
- Jeg synes denne saken er uheldig, ja.
- Utelukkende for talerenes egen regning
Fylkesleder i Østfold Krf, Ola Ingebjørn Moe, tar også avstand fra uttalelsene:
- Disse påstandene som fremsettes må utelukkende stå for talerens egen regning. Personlig synes jeg det har ikke noen politisk relevans. Jeg synes det er veldig uheldig at man trekker inn de tragiske hendelsene inn i en politisk agenda. Jeg vil bare si at jeg på ingen måte følger et slikt resonnement, sier Moe.
Han vil nå innkalle lokallaget til et møte om saken.
- Vi har ofte samtaler med våre lokallag om problemsaker eller andre tema. Jeg mener at denne saken viser at det er synspunkter knyttet til våre lokallag som kan være utfordrende i en politisk kontekst.
- Forventer at folk bruker et visst skjønn
Han vil imidlertid ikke fraråde KrFs lokallag om å bruke Haakonsen som foreleser igjen.
- Jeg går ut i fra at våre lokallag og vårt fylkeslag vurderer hvem man slipper til og på hvilket tema. Det må være opp til dem. Men vi ønsker at folk bruker et visst skjønn, sier Moe.
- Tror du dette kan bli skadelig for KRFs omdømme i Østfold?
- Jeg tror ikke det. Jeg går ut fra at folk som leser dette, klarer å skille tale fra KrFs politikk. Det er en ekstern taler, som har sagt dette på et KrF-arrangement. Vi har ingen garantier på hva som forekommer i slike sammenhenger.
AUF: Bra at de rydder opp
AUF-leder Eskil Pedersen karakteriserer utspillene som uakseptable.
- Vi har hørt før at vi må takke oss selv. Men det spesielle denne gangen er at det skjer på et foredrag i regi av et stortingsparti.
Han er glad for reaksjonene fra KrF-ledelsen.
- Jeg er glad for at KrF nå sier de skal rydde opp, sier han til Aftenposten.no.
- Kunne ulykkene vært unngått?
Sarpsborg Arbeiderblad har fått tilgang til manuskriptet til talen Haakonsen holdt.
I tillegg til Utøya-massakren peker Haakonsen også på at Alexander Kielland-ulykken, der 123 mennesker omkom, skjedde kort tid etter at Norge nektet å selge olje til Israel.
«Uvilkårlig må vi spørre: Kunne disse ulykkene ha vært unngått dersom vi hadde hatt et mer positivt forhold til Israel?» heter det i manuskriptet.
Bør forske på om han har rett
Leder i Sarpsborg Krf, Inger Marit Sverresen, ønsker ikke å ta avstand fra Haakonsens uttalelser.
– Slik jeg oppfattet budskapet hans, mener han ikke at dette var en straff for ungdommene på Utøya eller familiene deres, men at det var en advarsel til de som styrer landet og andre som tar avstand fra Gud om at noe enda verre kan komme. Han ønsker altså å advare oss, sier Sverresen til Sarspborg Arbeiderblad.
Hun peker blant annet på at Haakonsen er en velutdannet mann, og at man i stedet for å skrive oppslag om hvor gale uttalelsene er, skal forske litt på om Haakonsen kan ha rett.
Aftenposten.no har vært i kontakt med Sverresen, som ikke ønsker å gi ytterligere kommentarer. Det har ikke lykkes aftenposten.no å få tak i Haakonsen mandag formiddag.
