- Syklist alvorlig skadet
Stygg ulykke på gamle E18 utenfor Tønsberg. 17-åring fløyet til Oslo universitetssykehus.
Velg riktig 17. mai-kameraKan du klare deg med mobilkameraet, eller bør digitalkameraet fortsatt være med i bunadsveska? Ekspertene er ikke i tvil.
- Hørte en type kamprop, forteller Utøya-overlevende I et hjørne i Lillesalen på Utøya skjøt Breivik 10 personer. Nå forklarer tre av disse hvordan de spilte dø for å overleve massakren.
Det opplyser hans forsvarere Geir Lippestad og Tord Jordet etter at de fredag ettermiddag besøkte sin klient i Ila fengsel for å diskutere hvordan de skal forholde seg til de to nyoppnevnte sakkyndige.
- Han sier at han ikke ønsker å snakke med dem. Han mener at de psykiatrisk sakkyndige ikke har de faglige forutsetningene for å vurdere en siktet i en terrorsak, og at det kreves fagkunnskap om politisk analyse for å vurdere om han har vrangforestillinger, sier forsvarer Tord Jordet til Aftenposten.no etter det drøyt timelange møtet med Behring Breivik fredag ettermiddag.
- Han har konstatert at 80 prosent av den første rapporten er basert på løgn og fordreininger, og han har derfor ikke ønske om å snakke med de nye sakkyndige, sier Jordet.
Ifølge Geir Lippestad er ikke Behring Breivik skuffet over at det nå er oppnevnt nye sakkyndige.
- Nei, det handler ikke om det. Han vil bare ikke samarbeide med de nye sakkyndige. Han er ikke skuffet over at tilregnelighetsspørsmålet diskuteres, sier Lippestad.
Tidligere har Behring Breivik sagt at han ikke er enig i konklusjonen i den opprinnelige sakkyndigrapporten fra Synne Sørheim og Torger Husby, som har vurdert den terrorsiktede som psykotisk i gjerningsøyeblikket og dermed ikke strafferettslig tilgjengelig.
Han har imidlertid ikke ønsket en ny sakkyndigvurdering, og har begrunnet dette med at han ikke har tillit til systemet. I tillegg har han sagt at han vil nekte å la seg undersøke av nye sakkyndige.
Fraråder ny forklaring
Forsvarsgruppen til Breivik har også rådet ham til å ikke forklare seg en gang til, og oppgir alle lekkasjene til pressen som begrunnelse.
– Det vi har sett den siste tiden er at vitneavhør, alt av sakkyndiges erklæringer og medisinske uttalelser kommer i pressen. Og det er veldig uheldig. Det er viktig for en god rettsprosess at bevisføringen skjer i retten, og derfor har vi også sagt at han bør forklare seg der og ikke til flere sakkyndige, sier Geir Lippestad til NTB.
Fredag satt den terrorsiktede selv og fulgte pressekonferansen fra tingretten, og var da forsvarerne kom til Ila fengsel, godt orientert om at psykiaterne Agnar Aspaas og Terje Tørrisen fredag ble oppnevnt som nye sakkyndige, sier forsvarer Tord Jordet.
- Breivik ikke bekymret for tvangsinnleggelse
- Hva sier Behring Breivik til at en av de nye sakkyndige sier at tvangsinnleggelse kan bli aktuelt hvis han ikke vil la seg undersøke?
- Han er ikke bekymret for det, svarer Jordet.
- Det han har sagt om det er at vi først må se om dette blir et aktuelt tema. Det er strenge vilkår for at man skal kunne få en slik obervasjon. Vi avventer at det blir en slik forespørsel før det blir tema. Så er det også en ankefrist på oppnevnelsen av nye sakkyndige, og vi må nå vurder en mulig anke, fortsetter forsvareren.
Behring Breivik ba forsvarerne fredag om å undersøke hvorvidt de to nye sakkyndige er inhabile.
Psykiaterne Agnar Aspaas og Terje Tørrisen skal utarbeide en ny sakkyndigrapport i terrorsaken. Deres rapport vil være klar til rettssaken starter 16. april, opplyste tingretten fredag.
