- Utstillingen viser at Munch var en klisjé, mener TLSs kritiker Craige Raine.

Trygve Indrelid

Kultur

Mai og juni bragte 6000 presseoppslag internasjonale om Edvard Munch, de aller fleste er holdt i positive ordelag, og anmelderne har vært nokså samstemt etter at utstillingen The Modern Eye åpnet på Tate Modern i London.

Nå bidrar Craig Raine, kritiker i The Times ukebilag The Literary Supplement, TLS, til å nyansere bildet av vår verdenskunstner en hel del. Over halvannen side i det siste nummeret av bilaget, går han løs på kunstverk etter kunstverk i utstillingen, og levner hverken Munch eller de ansvarlige kuratorene særlig stor ære.

- Kan kunstneren ha vært impotent? Hadde han for tidlig sædavgang? Maleriene kan ikke skjule sine mangler bedre enn en ballettdanser kan overvinne kunstartens iboende forenkling av fortellinger, skriver han ironisk.

Kan ikke male snø

Utstillingens bilder av snølandskap får kritikeren til å raljere.

- Maleriet "Seilere i snø" demostrerer at kunstneren ikke var kapabel til å male snø. Maleriet "Gatearbeidere i snø" viser at han fremdeles ikke kan male snø. Og bildet "Sorte og gule menn i snø" viser at han hverken kan male snø eller sorte og gule menn.

Raine er en av Storbritannias mest anerkjente poeter og er grunnlegger av magasinet Areté. Han har en rekke bøker på samvittigheten og har de siste årene også kritisert kunst og teater.

Kan ikke male sol heller

Ett av Edvard Munchs hovedverk "Solen", kjent fra Universitetets Aula, får det nesten til å svartne for den ampre kritiker.

- Hjertet synker når jeg ser det maleriet som på folkemunne er snakket opp. Maleriet er en katastrofe av et smøreri. Med en utstråling som hos Damien Hirst, skriver han - uten at referansen til den populære samtidskunstneren ser ut til å trekke i positiv retning.

"Arbeidere på hjemvei" blir kalt "lite vellykket", mens teknikken til kunstneren blir kalt "usikker".

- Så hva kan ha gitt Munchs malerier den statusen de har fått? spør kritikeren. Han svarer selv: - Det er det kun motivene hans som må ta æren for.

Fotografiene av en poserende Edvard Munch får også gjennomgå av Craig Raine.

- Kuratorene prøver å vise at Munch var en moderne kunstner, men får bare understreket at han var en klisjé.

Nesten enstemt

 Kritikeren Craig Raine går løs på vår nasjonalhelt Edvard Munch i det siste nummeret av The Literary Supplement i The Times.

Craig Raine er nokså alene om å gi Munch-utstillingen en på tygga.

Richard Dorment i The Daily Telegraph skriver at denne utstillingen får oss til å se Munchs storhet - bak Skrik. Han mener utstillingen viser en mer mangfoldig kunstner, med en fantastisk emosjonell og psykologisk fortellerevne.

- Det som virkelig teller her er maleriene, med sin følsomme flyt og galskap, deres avbrudte rytmer, deres intimitet og drama, skriver The Guardians Adrian Searle, som også kaller Munch en mester i det morbide.

Rachel Campbell-Johnston i The Times mener utstillingen har et friskt og sterkt faglig fokus.

Sara Tro i Artlyst mener utstillingen er sterk, men savner sentrale verk, som blant annet Skrik.

25 000 i London

Enorm Munch-interesse i London Utstillingen The Modern Eye har gått sin seiersgang gjennom Europa. Utstillingen er kuratert av Angela Lampe ved Centre Pompidou i Paris og åpnet der i september i fjor. Totalt 475 000 mennesker så utstllingen i Paris, noe som var ny utstillingsrekord for museet.

Også i Schirn Kunsthalle i Frankfurt, der utstillingen har vært i vår, ble det rekord. Til sammen 220 000 besøkende var innom der.

26. juni åpnet utstillingen på Tate Modern i London. De første to ukene har 25 000 mennesker vært innom, noe som er godt over gjennomsnittet for tilsvarende utstillinger.