Dømt for omsetning av falske Hamsun og Ibsen-dokumenter

Nekter for å ha solgt falske skrifter av Hamsun og Ibsen

Hevder at avdød SS-mann kan ha plantet falsknerier

Oslo tingrett slår i sin knusende dom fast at Nøtterøy-mannen selv produserte en rekke forfalskninger av dokumenter og historiske skrifter han hevdet stammet fra Knut Hamsun og Henrik Ibsen.

Kvalheim er i tillegg til en fengselsstraff på to år, også dømt til å betale en erstatning på 695.000 kroner til Nasjonalbiblioteket.

42-åringen må videre tåle enn inndragning av 600.750 kroner - fra et beløp Norlis antikvariat betalte til ham som oppgjør for salg av en rekke objekter, som Oslo tingrett nå mener beviselig er falske.

Frifunnet for salgsforsøk

Kvalheim er frifunnet for et tiltalepunkt som gjaldt forsøk på å selge et hittil ukjent skuespill av Henrik Ibsen. Manuskriptet han tilbød for salg overfor Cappelen antikvariat var angivelig skrevet av Ibsen selv og bar navnet Solguden.

Det er ifølge tingretten ikke noen som helst tvil om at Kvalheim forsøkte å fremby dette for salg, men retten viser likevel til bestemmelser i straffelovens paragraf 49 som setter en klar grense for når en slik forbrytelse er fullbyrdet.

-Ville bare sjekke om Ibsen-skuespillet var ekte "På bakgrunn av de bevis som ble ført under hovedforhandlingen kan retten ikke se at tiltalte, da han sendte e-posten m/vedlegg til Cappelen, gjorde seg skyldig i bedrageri", skriver retten i dommen.

Kvalheim hadde selv antydet i sin kladdebok at skuespillet kunne være verdt en million kroner. Men han hadde aldri diskutert noen nærmere pris med antikvariatet.

Laget forfalskninger selv

Tingretten slår også fast at det er hevet over en hver tvil at det var tiltalte selv som skrev en rekke håndskrifter han hevdet stammet fra Knut Hamsun.

Også flere håndskrift Kvalheim hevdet stammet fra Henrik Ibsen, skal han ifølge retten ha produsert selv. Dette gjelder også "Solguden"-manuskriptet - som han altså ble frifunnet for forsøk på salg av.

Retten bemerker samtidig at det ikke har vært avgjørende for straffekravet om han hadde laget forfalskningene selv eller ei. Kvalheim var tiltalt for omsetning av forfalskningene.

Fare for historieforfalskning

Da rettsaken gikk over syv uker i vår og sommer bedyret Kvalheim sin uskyld, og hevdet at en rekke avdøde SS- og NS-veteraner hadde plantet materialet hos ham for å stille ham i et dårlig lys.

Oslo tingrett har anført det som straffskjerpende at Kvalheims falske skrifter kunne fått betydning for kultur- og litteraturhistorien. Det blir særlig trukket frem et dokument som berører spørsmålet om Knut Hamsun var medlem av Nasjonal Samling.

"Siden håndskriftene ved Håndskriftsamlingen i stor grad brukes av forskere, biografer og historikere, er det også meget viktig at opplysningene som disse gir virkelig stammer fra den angivelige utsteder. Falske skrifter kan for eksempel lett føre til ukorrekt historieskriving", heter det i dommen.

Kvalheim anker

-Min klient er fornøyd med at han ble frifunnet for tiltalens punkt to, men han føler seg uriktig domfelt for det øvrige. Derfor vil vi anke og be om ny rettsbehandling av det han er domfelt for, sier Kvalheims forsvarer, advokat Thomas Berge i advokatfirmaet Elden.

Krever tre års fengsel for falsk Ibsen og Hamsun -Hvordan tar Kvalheim dommen?

-Han tar dette helt med ro. Han vil anke og ser frem til å få saken behandlet på ny av høyere domstol, svarer advokaten.

Kvalheim har selv ikke svart på Aftenposten.no's telefoniske henvendelse for å få kommentar til dommen.

Økokrim er fornøyd

Aktor Aud Ingvild Slettemoen fra Økokrim er fornøyd med at retten i stor grad har fulgt bevisene og straffepåstanden som ble fremmet under den svært omfattende rettssaken der 90 vitner ble hørt. Økokrim krevde tre års fengsel for Kvalheim.

-Vi er tilfreds med dommen. Dette er et klart signal om at domstolen ser alvorlig på et bedrageri som kunne ført til en ukorrekt kulturhistorie. Det er skjerpende ved saken at dette gjaldt historiske skrifter og dokumenter som kunne bli benyttet av forskere, og som dermed kunne ha omskrevet vår historie, sier Slettemoen.

-Vi kommer ikke til å anke dette, legger hun til.